Welche Festplatte ist besser ?
Geschrieben am 26. März 2009 von [PLCC] YogibaerNachdem ich in der letzten Woche mein System mal wieder kaputtoptimiert hatte, stand eine Neuinstalation an.
Da ich bei den Versuchen Vista zu instalieren, immer wieder auf Schreibfehler bei meiner 74GB Raptor stieß, nahm ich erstmal eine 250GB Seagate, die ich zum Glück als stille Reserve zu Hause hatte. Ich war von der Geschwindigkeit und vor allem dem Datendurchsatz positiv überrascht. Mit der Raptor bin ich dann erstmal zu AHCT in den Laden gefahren, wo sie gründlich auf den Stand-Null gebracht wurde und die Fehlerüberprüfung einen Hardwareschaden aussschloss. Jetzt funktionierte auch die Windowsinstalation. Nach einigen Benchmarkdurchgängen bin ich mir nicht so sicher welche Platte ich im System behalten soll ! Hier die Ergebnisse :
Tags: Hardware
Kategorie: Hardware • Nützliches und Hilfe
Die RAPTOR natürlich. Schon aus Prinzip!
Tja, gar keine so schwere Frage – finde ich…
Wie man sieht, kann sich die Seagate gegenüber der WD Raptor was die maximalen Schreib-/Leseraten angeht doch recht offensichtlich nach vorn absetzen: durchschnittlich 77MB/s gegen rund 60MB/s…
aaaaaaaber was bei einer Systemplatte deutlich mehr ins Gewicht fällt, ist die Zugriffszeit! (Also die Zeit, die die HDD benötigt, um den Kopf in die richtige Position zu bewegen.) Denn schließlich werden beim Betriebssystem (und bei Spielen) recht selten große, aneinanderhängende Datenmengen übertragen.
Und da ist die Raptor nunmal ungeschlagen! In deinem Fall nahezu doppelt so schnell wie die 250GB Seagate.
Als Systemfestplatte würde ich Dir daher die Raptor empfehlen.